主要的詭辯手法有：

（1）含糊其詞，模棱兩可。在論證過程中，詭辯者故意違反論題要明確的原則，論點含混曖昧，似是而非，企圖在不同的情況下作不同的解釋，為自己的某種目的辯護。

凡***、相面、占卜之徒，他們騙人索財?shù)囊粋€法寶，就是竭力說含糊之詞，雙關(guān)之語，兩面堵，四面圍，正說也行，反說也通，隨機應(yīng)變，反正讓你相信他的話靈驗。這是地地道道的詭辯術(shù)。

（2）偷換概念、偷換論題是搞詭辯的人最常用的一種詭辯術(shù)。詭辯者偷換概念的主要手法有：1，偷偷改變一個概念的內(nèi)涵和外延，使之變成另外一個概念。2，利用多義詞混淆不同的概念。3，抓住概念之間的某種聯(lián)系和表明相似之點，抹煞不同概念之間的根本區(qū)別。4，混淆***概念與非***概念，***概念反映的是一類事物的整體屬性，而非***概念所反映的是組成一事物類的每個分子的屬性。5，偷換論題。在論證過程中故意違反論題要明確、要同一的規(guī)則，偷偷地轉(zhuǎn)移論題。偷換論題和偷換概念是聯(lián)系在一起的。一般來說，偷換論題常常表現(xiàn)為偷換論題中的某些重要概念。

（3）虛假論據(jù)。是指故意違反論據(jù)要真實的規(guī)則，用編造的例證和錯誤的原理作為論據(jù)，去論證錯誤的論題。

（4）循環(huán)論證。論題的真實性是要靠論據(jù)來證明的，而論據(jù)的真實性又要靠論題去證明，就是循環(huán)論證。

（5）以人為據(jù)。是指在論證中，把對某人的品質(zhì)的評價移到對某人提出的論斷的評價上去。換言之，用對某人品質(zhì)的評價代替對論題的論證。

（6）訴諸權(quán)威。在指對論題不作任何論證，只是拿出權(quán)威的只言片語嚇人，騙人。換句話說，是用權(quán)威人士的個別言論代替對論題的邏輯論證。訴諸權(quán)威，是“以人為據(jù)”的一種特殊表現(xiàn)。

（7）人生攻擊。是指用攻擊、謾罵論敵代替對具體論題的論證。這也是一種十分惡劣的作風(fēng)。

（8）機械類比。是指故意把兩個性質(zhì)根本不同，或只具有某種表面相同（或相似）的對象拿來作類比，由其中一個對象具有某種性質(zhì)，推出另一對象也具有某種性質(zhì)的論證的手法。用這種機械類比得到的結(jié)論是不可靠的。

（9）以偏概全。是指故意用片面的、不充足的根據(jù)冒充全面的，充足的論據(jù)去進行論證，以個別情況片面概括為一般。